俄军在乌克兰到底还有多少兵力？

fudyou

2022年9月24日，乌克兰东部前线库皮安斯克市（Kupiansk）附近腾起硝烟。

• 乌克兰军队在东北部地区的大规模反击成功，令外界刮目相看，俄军的实力也再次被重新审视。美国国防部透露，俄军目前在乌克兰约10万人，大致揭开了俄军无法抵挡乌克兰军队反攻的谜底。美国国会研究服务处近日发布了俄乌战争的一份评估报告，解释了俄军无法达成目标的原因。
• 俄军到底伤亡了多少人？
• 俄军主动放弃了乌克兰东部伊祖姆（Izyum）这一战略支点，反映出俄军兵力不足的问题。克里姆林宫下达了动员令，要征兵30万，引发俄国民众抗议，不少适龄男子开始逃离俄罗斯，以免被抓壮丁。
  6 U8 Q0 g% \7 m' v

2022年9月24日，莫斯科一位抗议克里姆林宫征兵动员令的女士被警察拘押。

• 9月22日，美国国防部发出新闻稿，《俄罗斯的动员可能会加剧在乌克兰的失败》（Russian Mobilization May Be Reinforcing Failure in Ukraine）。新闻稿表示，如果俄罗斯不能指挥、维持和装备他们布署在乌克兰的大约10万名士兵，那么再增加30万名士兵并不会改善局势。
• 美国国防部透露俄军在乌克兰的兵力只剩下约10万人，要组织有规模的攻势确实勉为其难。此前，美国国防部已经估计俄罗斯伤亡在7万到8万之间，如此大的损耗，意味着战斗力的严重丧失，俄军若不及时增兵，战事将难以为继。
  

2022年9月25日，克里姆林宫宣布征兵动员令后，大批俄罗斯人抵达蒙古边境的过境点。

• 9月14日，美国国会研究服务处（Congressional Research Service）发布了一份报告，《 俄罗斯在乌克兰的战争：军事和情报方面》（Russia’s War in Ukraine: Military and Intelligence Aspects） 。报告分析了俄乌战争两百多天的战况，评价了俄乌双方军队的表现。
• 俄军整体表现不佳
• 报告认为，俄军从入侵开始，就受到特定战术选择、后勤保障差、通讯效率低下以及指挥和控制问题的阻碍。9月份，乌克兰军队成功夺回东北部的领土后，势头已经朝有利于乌克兰的方向转。俄军继续遭受结构性缺陷的困扰，近期在人员、设备和士气方面的损失，可能会限制其作战能力。
  ; d* l2 \2 f2 B6 X0 L

2022年9月24日，乌克兰东部伊祖姆（Izyum）地区的乌克兰士兵将缴获的俄军T-72坦克装载到卡车上。

• 报告描述，据美国政府估计，在入侵之前，俄军在乌克兰边境总计部署15万至19万人，有120个营级战术单位；地面部队配备了火炮、火箭炮、远程精确导弹、防空系统，还有电子战、支援和后勤部队；并拥有大量战斗机、战斗轰炸机和直升机。
• 报告认为，俄军轰炸未能有效压制乌克兰的防空系统，也未能削弱乌克兰空军，以及乌克兰的指挥和控制能力。俄军在战术上几乎没有体现联合作战能力，训练和专业水平似乎远低于预期；俄军单位在没有加密通讯的情况下，通常使用民用设备通讯。
• 报告评估，俄罗斯空军对地面部队的空中掩护似乎有限，主要依靠伊斯坎德尔导弹，和从白俄罗斯、俄罗斯境内的轰炸机发射巡航导弹。外界观察到了俄军导弹的精度、能力和库存问题。
• 报告分析，俄军的每个单位和推进轴心都在独立运作，协调程度值得怀疑。俄军指挥官似乎对入侵没有准备好，通讯问题加剧了指挥、控制问题，高级军官更接近前线，导致了众多军官的伤亡。俄军的后勤问题限制了几乎所有部门的进攻。
  5 E$ }  t0 h+ c3 Y2 K& P

2022年9月21日，前往乌克兰东部顿涅茨克（Donetsk）地区前线的乌克兰士兵在途中休息。

• 乌克兰军队如何利用俄军的弱点
• 报告描述，乌克兰军队似乎优先考虑伏击俄军的补给部队，加剧了俄罗斯的后勤问题。俄军在许多情况下过度扩张，使乌克兰军队能够伏击和反击。
• 报告认为，乌克兰军队的抵抗令人感到惊讶和印象深刻，尽管处于劣势，但已证明具有弹性和适应性，这应该受益于高水平的激励和招募，以及重要的西方安全援助和培训。
• 报告分析，乌克兰军队以空间吸引俄军，随着俄军的推进，乌克兰采用了游击、伏击战略，打了就跑，或攻击俄军补给线。乌克兰还利用无人机、各国援助的武器削弱俄军的优势。乌克兰军队采用了分散指挥结构，允许每个作战指挥部因地制宜、协调开展行动。
  

2022年9月25日，乌克兰东部顿涅茨克（Donetsk）地区前线的一个乌克兰士兵正在将一枚微型炸弹装载到无人机的底部。

• 战线回到数月前
• 报告认为，俄罗斯最初可能假设乌克兰军队缺乏战斗力，政治领导层很容易被取代，误判的原因部分是情报不足，以及下属只向决策者传达积极信息；相对较小的顾问圈子可能对普京产生了巨大的影响，并促成了不切实际的假设。外界认为，俄罗斯国防部长绍伊古可能夸大了俄军的能力。
• 报告描述，俄军在南部取得了最大的进展，迅速推进到赫尔松（Kherson）地区，因为背靠克里米亚（Crimea），俄军在南部的后勤保障相对好些。俄军针对基辅、哈尔科夫等大城市的进攻大部分停滞不前，俄罗斯空军增加了出动次数，但开始使用非制导弹药，最先进的直升机、战斗机和战斗轰炸机损失较大。
• 报告分析，俄军的多条战线都在竞争有限的增援、后勤和空中支援；持续的后勤问题、不断增加的伤亡、缺乏可用的增援部队，以及乌克兰的反击，迫使俄军3月25日宣布从基辅等大城市周围撤军，转向乌克兰东部。俄军寻求包围和压倒东部的乌克兰军队。
• 报告认为，俄军策略的改变，限制了从南部对敖德萨方向的攻势。4月13日，俄罗斯黑海舰队旗舰莫斯科号被乌克兰的海王星反舰导弹击沉，破坏了俄军对敖德萨两栖攻击的努力，随后也影响了对蛇岛的控制。乌克兰军队使用TB2无人机和战斗机打击蛇岛上的俄军，6月底俄军撤离了蛇岛。
• 报告描述，4月18日，俄军发动一连串导弹袭击后，开始在乌克兰东部的顿巴斯地区发动攻势，但面对乌克兰军队的抵抗，俄军无法取得重大进展。
• 9月初乌克兰反攻后，俄军迅速后撤，双方的战线实际已经回到了数月前。俄军付出重大伤亡、占据了乌克兰东部的一些领土，如今乌克兰却收复了东北部的更多失地。
  

2022年9月14日，乌克兰东部伊祖姆（Izyum）地区被俄军遗弃的大量弹药。

• 俄军兵力不足、难以维持
• 报告评估，过去数月在乌克兰东部的战斗，更像是一场缓慢而激烈的传统战事，俄军恢复了对大规模使用火炮和火箭炮的传统依赖。乌克兰的战略是尽可能多地造成俄军的减员。双方战事逐渐陷入僵局和消耗战。
• 报告描述，乌克兰军队使用无人机和美国援助的远程武器，破坏了俄军对该地区的控制。9月8日之前，乌克兰军队使用海马斯火箭对俄军高价值目标进行了四百多次袭击，攻击以前无法攻击的仓库、指挥中心和基础设施，导致了俄军后勤的严重紧张。乌克兰军队的MiG-29战斗机携带反辐射导弹，不断攻击俄军雷达或电子战系统。
• 报告认为，俄罗斯已经消耗了大量兵力，接下来难以取得任何重大的领土进展，似乎专注于巩固现有领土的控制。俄军士气低落，越来越多士兵拒绝战斗或拒绝上级的命令。
• 报告分析，乌克兰军队在赫尔松的攻势分散了俄军的注意力，但不仅仅是一种佯攻。俄军将最有战斗力的部队调往南部支援赫尔松地区，明显出现了情报和指挥失误，未能发现乌克兰军队在东北部的集结。在乌克兰北部防御的俄军，大多是没有接受过前线作战训练的部队，乌克兰军队利用了俄军防御的薄弱环节，坦克带领高机动部队迅速推进到俄军防线后面，伏击并切断了俄军的增援部队。
• 报告评估，俄军似乎无法协调有效的抵抗或重新建立防线；9月10日，俄军宣布从伊久姆撤军，几乎是在该地区完全溃败后的象征性声明，俄军还撤出了奥斯基尔河（Oskil river）以西的所有部队。
  

2022年9月20日乌克兰境内战略态势图。（智库CSIS）

• 俄军指挥权的变更
• 报告描述，4月，俄军南部军区负责人德沃尔尼科夫将军获得了作战指挥权，但6月已被解除权力，据称由俄军政治局局长日德科将军接任。截至8月，俄军五名军区指挥官中的四名、空降部队负责人、黑海舰队指挥官和多名初级指挥官已被更换。
• 报告分析，俄军的每个旅或团都打算建立至少两个营级战术单位，由700-900名专业士兵组成，实际一些单位只有400-600人。俄军核心战斗人员和可机动部署的作战编队相对有限，伤亡惨重加剧了人员短缺。
• 另一个最关键的问题是，俄军遭受了重大的装备损失，包括坦克、装甲战车和火炮系统，迫使俄军取出库存的旧武器系统、部署到战场上；即使俄罗斯全面生产，也难以评估在多长时间和多大程度上能弥补装备的损失；也难以确定俄罗斯是否有足够的关键部件库存，继续生产先进武器。
• 报告认为，乌克兰军队在东部战事中也伤亡惨重。6月份，乌克兰官员曾表示，在战斗高峰期间每天损失100-200名士兵；8月22日，乌克兰军队总司令扎卢日尼（Valerii Zaluzhny）表示，已有近9,000人丧生。
• 报告没有准确预测俄罗斯是否还有军事能力取得决定性的战果，或者是否可以维持整个冬季的行动。
• 从目前的态势看，俄军在乌克兰已无法组织大规模行动，征兵30万的举动证实了俄军可用的兵员不足。10万俄军在乌克兰东部和南部的两条战线上继续难以平衡，某些指挥官或许还会充当替罪羊。